藍諾的解釋，讓現場陷入了一片嘩然，對全民的記憶進行監控，這種事情他們從來沒有想過，許多人第一時間換位思考，自己的記憶被監控，一時間隻感覺這是不可接受的。

　　如果自己的記憶都被完全監控的話，那麼自己還有什麼隐私可言？自己還是一個獨立的人嗎？人類解放思想獲得的民主和自由還有任何意義嗎？

　　社會合作和個人自由之間，總是要做出一個平衡和權衡的，而将人的記憶都監控明顯已經徹底偏向于前者了，這種事情如果公布出來的話，是會遭受到強烈反對的。

　　藍諾伸出自己的食指，用自己的指結敲了敲桌子，終止了會場中的嘈雜：“大家不要急，就算我們真的這樣做了，也未必要公布出來，而且對于我們來說，個人的隐私真的有那麼保密嗎？

　　你們都是人類的高層，不要告訴我們，你們不知道，如今的電子設備無時無刻不監控着我們的一舉一動，普通人幾乎沒有任何隐私可言。

　　你的性格，愛好，每天的行動規律，工作收入，家庭情況這些，隻要付出少量的金錢，并且找到合适的渠道，都可以輕而易舉的獲得。

　　普通人剛生過孩子就會接到電話推銷嬰兒用品，剛有親人去世，就會殡葬業務上門服務，即便這些事情完全沒有聲張，負責相關行業的人還是會第一時間知道，這裡面的原因是什麼？我想大家應該都很清楚才對。

　　這樣的對隐私的監控，和直接監控記憶，也就是看到的和聽到的，真的有很大的區别嗎？”

　　藍諾語氣很是平緩，并沒有什麼激動的意思，就好像闡述一個事實：“其實不隻是在座的諸位，我想人類的絕大多數個體都是很清楚自己的隐私的洩露的。

　　隻不過大家都在裝湖塗而已，真的不想要自己的隐私洩露的話其實也并不難，在深山老林中居住，不接觸任何電子設備，那就算是國家領導人，也不可能知道你在深山中幹什麼。

　　可現代人又有哪個會做出這樣的選擇呢？又有誰能離得開手機，電腦呢？代價總是權衡之後才會願意付出，手機，電腦帶來的便捷性和在社會合作中的重要性，是可以讓我們下意識的忽略隐私的洩露的。

　　想要從人們的手中獲得一部分權力，讓他們放棄自己的一部分權力，就必須要給他們在另一方面有所補償。

　　納米機械其實就是這樣，直接通過本能來操控電子設備的能力，對于人們的誘惑力有多大，不需要我多贅述了吧，這種能力如果放在幾年前，三體危機還沒有爆發的時候，稱之為超能力也不為過。

　　我們不需要公布政府對于記憶的監控，或者說可以有一種相對委婉一點的方式公布，就比如我們可以建立一個記憶網盤，讓使用者可以自主上傳自己的記憶，人的記憶力是有限的，體内的納米機械的儲存空間也是有限的，畢竟人類的眼睛的像素看起來不高，實際上是非常誇張的。

　　對聲音，氣味等感覺的分辨能力也是很強的，如此之大的數據量，如果全部都本地儲存，對于納米機械也有很大的壓力，隻能将感官壓縮。

　　而肯定是有人想要保留一些珍貴的記憶，将這部分的記憶的五感以最清晰的形式保留下來，這個時候就可以讓他們上傳自己的記憶到網盤，每個人都可以在網盤中申請一定的免費空間，但申請過後，需要允許在使用時網盤訪問自己的記憶分區。

　　這其實已經和智能手機差不多了，我們使用智能手機的時候，不同的應用也會向使用者要相冊的使用權限，攝像頭的使用權限，麥克風的使用權限。

　　而我們明知道選擇同意，自己就有極大的概率被用這種方式偷拍，被人偷窺相冊或者偷聽聲音，但還是會選擇同意。

　　對于記憶上傳也是這樣一個過程，人們在越來越便捷的生活中，會一點點适應自己隐私的洩露的，而如果官方管理的夠嚴格，讓這部分洩露的個人信息隻能被官方查看，那反而是對個人信息的一種保護。

　　相比于智能手機時代，什麼人都能竊取他人的個人信息，新的納米機械的時代，因為個人信息洩露帶來的煩惱反而會更少。”

　　會場中再一次嘈雜起來，藍諾說的的确有一定的道理。仔細想想現代人真的有什麼隐私嗎？未必吧！想要徹底将電子設備排除在自己的生活外，幾乎是不可能的。

　　就算是納米機械沒有誕生，現場的各位也能一定程度的推測出人類未來的發展，未來的人類将會越來越普遍的使用電子設備，未來的城市中，或許每一面牆壁都是觸摸屏，就連一次性的包裝紙，可能都是一塊微型的液晶屏。

　　事實上原着之中，人類未來的确是這樣發展的，大史的煙盒都是可以播放視頻的。

　　在那樣的環境之中，個人隐私的洩露程度，恐怕比起納米機械遍布全人類體内還要更加誇張，任何一面牆壁都可能對每個人的一舉一動進行拍攝和上傳，但那時候的人類也早已經适應了那樣的生活。

　　約書亞清了清嗓子，在麥克風前發言：“我們的确可以考慮，通過納米機械對全人類進行監控，并且暫時對監控的過程做出一定的隐藏，用相對隐晦的方式公布出來。

　　換源app】

　　但我想各國應該也需要建立一個公約，建立一個記憶思維儲存中心，并且合力完善個人納米機械的防火牆，以保證除了我們建立的聯合部門之外，沒有任何人可以對他人的記憶進行竊取。

　　在最初建立互聯網的時候，我們已經出現過了一次失誤，一度讓互聯網淪為了法外之地，讓網絡上的人不需要為自己的言論負責，讓人們誤以為一些極端發言，和自己在網絡上的身份屬于個人隐私。

　　這一次我們不能再犯同樣的錯誤了，每一個人使用納米機械接入網絡的時候，必須要認證，綁定自己的身份，相應的我們也要為認證綁定了身份的人，保守他們的個人隐私，保證其他人不會通過這個途徑竊取他們的個人隐私。”