平壤之戰和黃海海戰後，日本為實施“作戰大方針”中直隸平原決戰的計劃，決定派陸軍第2集團軍在中國遼東半島進行登陸作戰，突破渤海灣門戶。

　　在海戰方面，北洋艦隊實力被嚴重削弱，日本聯合艦隊達到了控制黃海制海權的目的，使爾後的戰局得以朝着其二期作戰計劃的第一案方向發展。

　　北洋艦隊在豐島海戰後拘于“保船制敵”之令，主要巡弋于大同江口以北和威海、旅順之間，将黃海制海權讓給日本海軍。

　　那麼，遼東半島是怎樣失去的呢？

　　前文已經說過，北洋水師在天津大沽、旅順口和威海衛建立了三座海防基地，基地裡修建了許多大清的炮台，若是守住這些基地的炮台，再配合北洋艦隊的餘部作戰，境況也許還可以挽救一二。

　　這也是李鴻章當年建設基地和炮台的首要原因。

　　此時海戰後日軍的登陸，也恰恰證明了李鴻章當年建基地和炮台的前瞻性的正确性。

　　然而，基地和炮台不但沒有起到挽回敗局的作用，反而是将槍遞給了日軍，炮火打向了自己的艦隊！

　　這究竟是怎麼一回事呢？

　　究其原因，還是清廷尤其是李鴻章的判斷失誤，李鴻章以為日軍既然已經登錄，勢必想要占領北京奪取政權，從而控制整個中國。

　　清廷尤為擔心鴨綠江自己的祖宗陵墓，擔心自己的龍脈被日軍切斷，所以采取了保衛北京和鴨綠江一線的措施！

　　為保衛北京，又令各省抽調兵力，駐守山海關至秦皇島之間，以及天津、大沽、通州（今北京通州區）等地。

　　為眷顧祖宗陵寝和龍脈，集重兵于鴨綠江一線和奉天、遼陽之間。

　　這樣的兵力部署緻使地處渤海門戶正面的遼東半島兵力不足，又多系臨時填防部隊，加之黃海制海權已被日軍所得，失去海軍掩護，防禦極其空虛。

　　日軍先于安平河口突破成功，繼于鴨綠江上搭浮橋搶渡并攻占虎山。

　　沿岸清軍大部聞訊潰逃，堅持抵抗的聶士成部亦寡不敵衆。

　　26日，也不知道清廷如何布置的鴨綠江沿線兵力，竟然使日軍未遇抵抗即占領九連城和安東，清軍鴨綠江防線崩潰。

　　同一天，大山岩上将指揮日軍第2集團軍2.5萬人在日艦的掩護下，開始在旅順後路的花園口登陸。

　　日軍的登陸活動曆時10餘天，清軍竟坐視不理，沒有采取任何行動！

　　僅僅用了半個月的時間，日軍就占領了金州、大連灣和旅順口，幾乎是兵不皿刃，不費吹灰之力。

　　在戰争的第二階段，清軍節節敗退，不可收拾。

　　清廷内部的主和主張漸占上風。

　　旅順口失陷後，日本海軍在渤海灣獲得了重要的前方基地。

　　從此，渤海灣門戶洞開，北洋艦隊深藏于威海衛港内，戰局更加急轉直下。

　　日軍攻占旅順後，大本營鑒于列強态度的急劇變化和渤海灣冬季封凍，登陸困難，決定擱置直隸平原決戰方案，代之以進攻威海衛，消滅北洋艦隊，為爾後直隸平原登陸決戰進一步提供安全保證的新計劃。

　　清廷對日軍主攻方向再次判斷失誤，以為日軍将攻取奉天，以主力打通錦州走廊，進逼山海關，然後與從渤海灣登陸之部隊會攻北京。

　　因此以重兵駐守奉天、遼陽及天津至山海關一線，關内外總兵力達10萬以上，而于日軍的主攻方向山東半島僅部署官兵3萬餘人，其中駐守榮成（的僅1400餘人。

　　至于北洋艦隊，則根據李鴻章“水陸相依”的防禦方針，株守于威海衛港内。

　　威海衛也失去了陸軍的保護，獨立作戰！

　　于是此後從1895年1月20日至2月17日短短二十幾天，日軍再次占領了威海衛城。

　　此後，日軍水陸配合，攻擊劉公島和港内北洋艦隊。

　　2月9日，日艦又擊沉了北洋水師最後一艘主力艦"靖遠"，北洋水師大勢已去。

　　2月12日，在得知援軍到來無望的情況下，北洋水師提督丁汝昌在悲憤中自殺。

　　随後，"廣丙"号管帶陳壁光攜帶投降書代表北洋水師向日艦投降。2月17日，日艦進入威海衛，俘虜了北洋海軍"鎮遠"，"濟遠"，"平遠"，"廣丙"等殘餘軍艦。

　　北洋水師幾乎全軍覆沒，下午3時，載着丁汝昌等人"靈柩"的"康濟"号汽笛長鳴，離開劉公島碼頭，日本聯合艦隊各艦鳴炮緻哀。

　　這就是在海戰後的基地陸戰失敗的整個情況，最重要的原因就是清廷的判斷出現了重大失誤，一方面李鴻章要求丁汝昌要全力保艦，減少抵抗，一方面将重兵保護北京和鴨綠江，緻使艦隊失去陸軍支援，最終被全部消滅，而基地也全部失陷！

　　其實日軍的目的就是為了消滅北洋艦隊，占領遼東半島，繼而能夠占領東北就完事了，因為日本人的實力也僅在于此了，要讓他們将整個中國拿下，此時他們也是辦不到的。

　　早在日軍占領遼東半島後，清廷便開始通過外交途徑向日本請和。

　　威海衛失陷後，清廷求和之心更切，遂派李鴻章為全權大臣，赴日議和。

　　4月17日，《中日馬關條約》簽字，甲午戰争結束。日軍未經直隸平原決戰便達到了預期的侵略目的。