阿賴耶之前說的話，夏連之後其實認真思考過。

　　祂想表達的觀點不是過去的人比未來的人強，而是過去的人不輸未來的人。

　　許多人有着某種認知，覺得愛因斯坦、牛頓這些科學家之所以能擁有這種成就，是因為他們幸運的生在了一個什麼都不知道的時代，提前占據了一個蘿蔔坑。

　　事實上，這種說法的邏輯确實有一部分是正确的，因為科研确實是越往後越困難。

　　但他們也同樣忽略了一個問題，在愛因斯坦時期，他們的計算機的算力，甚至還不如一台小天才電話手表。

　　用算盤打出核彈跟用計算機算出核彈，在難度上是兩個完全不一樣的概念。

　　他們沒有後世那樣每秒鐘可以計算兆億次的計算機，沒有可以觀察宇宙微觀粒子的粒子對撞機，也無法前往宇宙去測量恒星的引力數據。

　　也沒有後世那麼多由無數科學家積累起來的基礎。

　　他們所能依靠的，絕大多數時候隻有大腦跟數學，甚至可以套用的數學公式也要少的多。

　　他們是生在什麼都不知道的時代，但他們也同樣生在什麼都沒有的時代。

　　時代帶給他們的不隻是幸運，也同樣是限制。

　　科學這種東西與其說是蘿蔔坑，倒不如說是起高樓，越高的大樓越難建立，但若是沒有地基，高樓也是空中樓閣，完全不具可能性。

　　即使是另起高樓，之前建立地基的經驗，也可以用上。

　　未來的科技确實更加困難，但若是沒有前人的技術積累，後人也根本無法突破這些更加困難的科技。

　　即使是錯誤的理論，也同樣是為未來的人試錯，删除了一條錯誤的道路。

　　文明就是如此，通過一代又一代的技術的積累，才慢慢走到如今。

　　人類的科學發展是連貫的，而不是割裂的。

　　随着科技的進步，一些過去的理論最終會被革新甚至是推翻，但革新與推翻這些理論，就意味着質疑過去被稱之為權威的理論。

　　在愛因斯坦之前，人們對于時空的了解是來自于牛頓，在牛頓的理論中，時空是絕對的，永遠也無法改變，而這也也是當時的權威。

　　但愛因斯坦并不認可，或者說，他的心中産生了一個疑問“為什麼時空是絕對的？”這也導緻了後來相對論的産生。

　　相對論誕生後，多方質疑，甚至就連許多人覺得足以與愛因斯坦站在同一高度的特斯拉，也同樣在新聞上公開嘲諷愛因斯坦是一個騙子。

　　如果不是時代不同了，愛因斯坦或許也将獲得像哥白尼一樣的結局。

　　科學家們想方設法的想要否定相對論，但随着多方人員的驗證，他的理論也在這種否定中被證實。

　　他将牛頓拉下了屬于他的神壇，自己坐了上去。

　　當然，這是誇張的說法，沒有誰會是神。

　　愛因斯坦區别于其餘科學家的地方，并不在于他的智慧，而是在于，他從來不會因外界的因素停止去詢問“為什麼？”

　　覺得愛因斯坦的相對論是占據了一個蘿蔔坑，其實某種程度上，是認為愛因斯坦的相對論，是一種即使是未來都難以被推翻革新的真理。

　　當然，這是不可能的，正如牛頓的理論被相對論革新一樣。