“在媒體的宣傳裡，一直宣傳聲稱在工業的31個大類179個中類613個小類裡我們國家是唯一的全制造業經濟體。

　　但是實際上細分到更多層級後工業分類多達三百多萬個，即便是華國依然無法做到全門類的供應。

　　而且華國的制造業很多在離開全球供應鍊之後是無法自給自足的，而全球産業鍊離開華國，幾乎沒有産品是華國供應所無法替代的。

　　當然這裡不是貶低華國，在經濟全球化的時代，不管是哪個國家離開全球供應鍊都是無法自給自足的。

　　這裡隻是以我們國家為例，來說明花為如果真的能做到他們所宣傳的效果，意義有多大。

　　Vietnam，India，Bangladesh，Pakistan，Egypt，Ethiopia，Turkey，Mexico，Malaysia，Philippines。

　　這些國家是正在分食從中國轉移出去的紡織業、鞋帽、電子以及其他輕工産品等産品的訂單。

　　華國在紡織業、成衣業、鞋子、個人電腦、手機、光伏、金屬上占據全球60到90%的生産份額，總體的工業産品供應占全球32%的比例。

　　但是這幾個大類的産品都可以且已經在上述十來個國家進入了供應鍊轉移。

　　我們在供應鍊的産品集成上依然擁有巨大的優勢。

　　但是西方的高科技遏制和高關稅壁壘都是希望削弱我們的制造業優勢。

　　制造業才是華國跨過中等收入陷阱，避免陷入未富先弱境地的唯一出路。

　　我們需要保護或者說呵護我們的制造業。

　　我們先從農業來談，大家比較容易理解，這些年華國在種業上非常強勢，華國種業集團幾乎占據了全球轉基因市場超過百分之五十的市場份額。

　　但是即便如此在國際上談及農業強國，大家也不會提到華國。

　　阿美利肯、袋鼠國、法蘭西、德意志、阿根廷、俄國等等被視作農業強國。

　　當然實際上農業第一強國是荷蘭，其次才是阿美利肯。

　　因為衡量的标準是農業技術，包括種子、農業機械、耕作技術、農藥、化肥等等。

　　這裡面除了綜合成本和單産外，還包括了長期的耕地可持續性技術。

　　在這些細分領域，華國除了在種業和化肥上表現不錯外，其他的農業細分領域可以說是很一般。

　　華國的糧食産量并不低于美歐等大型農業經濟體。

　　但是華國幾乎所有的糧食成本都高于阿美利肯，成本高出百分之四十左右，非常誇張。

　　同時華國耕地高比例鹽堿化、闆結、污染、重金屬化、荒漠化，水土污染和流失兼備。

　　農業清晰的展示了華國在體量上的巨大，在成本上的高昂。

　　華國在工業上也處于類似的境地。

　　就像在農業産品上對比供應量、成本、品質，那麼在工業上同樣對比供應量、成本，還要加入品質、研發、技術、不可替代性、品牌、管理、競争力、環境、勞工收入等等。

　　當把這些加上之後，再去衡量華國的制造業優勢，想必讀者會有一個清晰的答案。

　　那就是我們還有很長的路要走。

　　華國的機械産值超過德意志，但是集中在中低端。

　　高端機械、機床等等仍舊是德意志和霓虹的産品占據市場。