湯良覺得自己太難了，他根本不知道李顯想要怎麼樣。

　　怎麼判才算是公道呢？

　　若是判吳阿貴死刑，那以後這標準肯定就得寫進新的大唐律法裡。

　　以後官員及其親人，還不得瑟瑟發抖。

　　哪個當官的親人，不借著名義撈點好處，囂個張跋個扈呢。

　　湯良的妻子，在武朝時期，前前後後收了十幾萬兩白銀，隻是這次被充公了而已。

　　到現在湯良還是那套官官相護的思維，根本沒意識到，李顯之所以不給標準答案，就是要看看，這個時代，有沒有人能理解先進的律法邏輯。

　　沒有這個邏輯，將來大唐依法治國根本不可能實現。

　　畢竟所有條款，都可以靈活運用，偷雞摸狗。

　　而李顯設計的法律邏輯，就是限制官員之間互相包庇，瞞上欺下。

　　但魏玄的律法邏輯明顯比湯良要強，見吳阿貴可能會逃脫懲罰，便說道：

　　“稟大人，李將軍砍手之事，是為了維護親人聲譽，對惡勢力團夥的反抗，屬於自我防衛範疇，加上他本就是軍人，有佩刀的權利，自然不應該追究，或者從輕發落。
”

　　“但我的案子清晰明了，吳阿貴違法行為也是清晰明了，朝廷就算沒有公布律法，也完全可以定性，或是定個罪名吧。
”

　　湯良已經有點不耐煩了，他從來沒想到自己堂堂刑部尚書，居然被一個士子逼到牆角。

　　這種官職當得還有什麼意思，還有什麼面子。

　　若不是李顯親自指導，他搞不好會將魏玄狠狠打上幾棍，看看這貨敢不敢挑戰尚書大人的權威。

　　“沒有律法作為參考，如何定性，你這不是刁難本官嗎？
”

　　吳阿貴豈會放過這種反擊的機會，連忙跪下說道：“尚書大人，這小子就是傳說中的刁民，故意為難大人，就是想置我於死地。
”

　　“古今律法，無論怎麼制定，都應該遵循人之常理，我可以主張罪名，讓大人來判斷。
”魏玄說道。

　　湯良一拍案堂木，說道：“魏玄，公堂之上，以主審官為尊，怎麼可以由你來主張罪罰。
”

　　“大人，我既是原告，又是辯護狀師，應該有權利申訴自己的主張吧。
”

　　“你是百姓，不是刑部官員，無權為任何犯人定罪。
”湯良說道。

　　魏玄的思維完全是建立在法理上的思考，沒有考慮過任何官場的規則。

　　而湯良則完全陷入了官場思維，他很難跳出來幾十年形成的想法。

　　吳阿貴見魏玄和湯良杠起來了，便露出得意的笑容。

　　區區賤民，也想弄死老子。

　　就算湯良不在乎他吳阿貴的生死，但也會維護所有官員的利益。

　　今日判他重刑，以後朝廷大官都得瑟瑟發抖。

　　魏玄不想繼續跟湯良爭辯了，而是抱拳朝李顯跪下，說道：“草民隻想問問皇上，我作為受害者和原告，在主審官無法定罪的前提下，有沒有資格提出自己的主張？
”

　　李顯冷冷看著他，又轉頭冷冷看著湯良。

　　公堂之上的氣氛，瞬間降到冰點。

　　湯良見皇上的眼神十分冷酷，便嚇得連忙跪下，說道：“微臣愚鈍，請皇上指點。
”